不想被AI“统治”？欧洲人可不是这么认为的【大阳城集团2138】

本文摘要：网上随意刷一翻，你就不会找到关于人工智能“主导”人类的各类话题辩论，或是人类将被人工智能替代这样危言耸听的论调。回应，悲观向下的欧洲人倒是有有所不同的观点。西班牙IE大学的变革管理中心，在1月份的时候向英国、西班牙、德国、法国、爱尔兰、意大利和荷兰的2500名成年人展开了问卷调查，结果显示，人们对技术变革带给社会变革存在反感的忧虑，多达一半的受访者担忧自己的工作不会被机器人所代替；另外，有70％的受访者回应，予以安全性审查的技术创新有可能弊大于利。

网上随意刷一翻，你就不会找到关于人工智能“主导”人类的各类话题辩论，或是人类将被人工智能替代这样危言耸听的论调。回应，悲观向下的欧洲人倒是有有所不同的观点。西班牙IE大学的变革管理中心，在1月份的时候向英国、西班牙、德国、法国、爱尔兰、意大利和荷兰的2500名成年人展开了问卷调查，结果显示，人们对技术变革带给社会变革存在反感的忧虑，多达一半的受访者担忧自己的工作不会被机器人所代替；另外，有70％的受访者回应，予以安全性审查的技术创新有可能弊大于利。

现在有更加多人花费大量时间建构网络上的数字关系，用来代替现实中的人际认识，受访者也传达了回应现象的忧虑。不过，一个有意思的现象是，当某项政策的最后决策是由人工智能要求而非人类政治家，那么有1／4的欧洲公民不会更加反对它。对于这种心态，来自IE大学变革管理研究中心的继续执行董事DiegoRubio在一份声明说明道：“不会经常出现这种心态，有可能与公民对政府和政治家的不信任感有关，这是对欧洲代议制民主模式的根本性批评，因为它挑战了公民自主权的概念。

”实质上某种程度是欧洲，很多地区的公民对民主展现出出有更加多的沮丧，并开始猜测他们的声音否知道不会对政治决策产生影响。但人工智能决策并不是没什么问题，它们也许被映射了程序员个人的种族主义和偏向，或被人为操控以达成协议特定的结果。此外，研究还找到受访者期望政府通过监管，容许自动化以及扶植不受失业影响的人群来增加技术变革对他们的人生导致的有可能后遗症，这突显了人们的生活悖论，“人们宁愿让AI负责管理决策，但同时又拒绝他们解决问题新兴技术有可能带给的社会和经济上的负面影响。

本文来源：大阳城集团2138-www.willowglenextra.com